O PSD Tocantins reagiu, nesta segunda-feira (3), às críticas feitas pelo senador Irajá Abreu à condução da legenda no estado e afirmou que a vaga dele na disputa pela reeleição ao Senado permanecia mantida dentro da composição da chapa majoritária para as eleições de 2026.
A manifestação foi divulgada poucas horas depois de vir a público um ofício encaminhado por Irajá ao presidente estadual do PSD, Laurez Moreira, e ao presidente nacional da sigla, Gilberto Kassab.
No documento, o senador retirou a autorização para que seu nome fosse apresentado na convenção estadual, criticou os rumos adotados pelo partido no Tocantins e solicitou que a direção nacional reavaliasse a condução da legenda no estado.
Ao responder ao parlamentar, o PSD afirmou que lamenta, mas respeita a decisão de Irajá de desistir da construção da candidatura ao Senado.
Partido diz que Irajá não perdeu espaço na chapa
Segundo a direção estadual, Irajá sempre esteve entre os nomes definidos pelo grupo para disputar uma das duas vagas ao Senado e esse entendimento não teria sido alterado durante as negociações entre os partidos da aliança.
A legenda também explicou que a outra vaga passou a ser ocupada por Paulo Mourão após a saída do ex-governador Mauro Carlesse da disputa.
“Desde o início das conversas para formar a coligação, Irajá sempre foi um dos nomes do grupo para disputar uma vaga ao Senado, e este posicionamento segue mantido. Com a saída de Mauro Carlesse da disputa, a outra vaga passou a ser ocupada por Paulo Mourão, dentro do entendimento firmado entre os partidos da aliança”, informou o partido.
Com essa versão, o PSD procura afastar a interpretação de que a entrada de Paulo Mourão na composição tenha retirado o espaço destinado a Irajá.
PSD nega discussão para substituir senador
A nota também rebate um dos pontos centrais do ofício divulgado pelo parlamentar. De acordo com o partido, não houve discussão, nem no diretório estadual nem na direção nacional, para lançar outro filiado do PSD no lugar de Irajá.
“O PSD também esclarece que não houve discussão por parte do diretório nacional e nem do estadual sobre a inclusão de qualquer outro nome para representar o partido na disputa ao Senado”, diz o texto.
A afirmação representa uma tentativa de retomar para as instâncias partidárias o controle sobre a definição da chapa e negar que estivesse em andamento qualquer processo de substituição do senador.
Nota responsabiliza Irajá pela desistência
O trecho mais duro da manifestação aparece quando o partido afirma que as decisões foram construídas de forma coletiva e que não seria correto atribuir a outras lideranças a responsabilidade pela retirada da candidatura.
“As decisões do PSD são tomadas por meio do diálogo e do entendimento amplo e democrático entre os partidos. Por isso, não é correto transferir para outros a responsabilidade por um processo que foi construído de forma coletiva e harmônica”, declarou a legenda.
Embora não cite diretamente as acusações feitas por Irajá, a frase funciona como uma resposta ao senador e transfere a ele a responsabilidade pela decisão de deixar a disputa.
O PSD sustenta, portanto, que a retirada ocorreu por iniciativa do próprio parlamentar, e não por perda de espaço ou mudança nos acordos da aliança.
Partido tenta evitar rompimento definitivo
Mesmo contestando publicamente a versão apresentada por Irajá, o PSD encerrou a nota com um discurso de conciliação.
A legenda afirmou que mantém as portas abertas ao diálogo, mas também reforçou que continuará respeitando os acordos firmados entre os partidos que integram o grupo político.
“O PSD Tocantins segue com as portas abertas ao diálogo, respeitando os acordos firmados e trabalhando pela união do grupo em torno do projeto que considera o melhor para o Tocantins”, concluiu.
A manifestação evidencia um confronto de versões dentro do partido. Enquanto Irajá questiona a condução do PSD estadual e pede uma revisão por parte da Executiva Nacional, a direção tocantinense afirma que o espaço do senador estava preservado, nega qualquer articulação para substituí-lo e atribui a desistência exclusivamente ao parlamentar.
