Os candidatos de nÃvel superior do concurso da Prefeitura de AraguaÃna chegaram ao perÃodo de recursos sem a informação principal para conferir se a seleção das provas discursivas seguiu as regras do edital. O Instituto de Desenvolvimento Institucional Brasileiro (IDIB), banca que organiza o certame, não divulgou na data prevista a relação nominal de quem teve a redação corrigida e de quem ainda aguarda correção.
Pelo cronograma do Edital nº 001/2026, atualizado pela Retificação nº 007/2026 em 30 de outubro, a lista deveria ter sido publicada na quarta-feira (4). Até o fechamento desta reportagem, a página oficial do edital tinha como último documento a própria retificação do calendário. Não havia aviso de nova data nem explicação para o atraso.
O mesmo cronograma reserva esta quinta-feira (5) e a sexta-feira (6) para a apresentação de recursos. Sem a relação, o candidato não consegue verificar, com dados oficiais, se ficou de fora da correção de forma correta. Também não está claro se o prazo para recorrer será mantido.
O que deveria ter sido divulgado
O item 27 do cronograma prevê a publicação dos nomes organizados por cargo e por modalidade de concorrência, ou seja, ampla concorrência e vagas reservadas. A lista precisa vir acompanhada das notas de corte e da memória de cálculo, que é a conta feita pela banca para definir quantas e quais redações seriam corrigidas em cada grupo.
Ainda não se trata do resultado do concurso. É a etapa que mostra quem avançou para a correção da prova discursiva e com qual critério.
Diferença de 526 redações levou o Ministério Público a cobrar revisão
A memória de cálculo é justamente o ponto que já está na mira do Ministério Público do Tocantins (MPTO). Em outubro, o promotor de Justiça Saulo Vinhal da Costa expediu recomendação, no Procedimento Preparatório nº 2026.0016367, para que o IDIB e a Prefeitura revisassem os critérios usados na escolha das provas a serem corrigidas. Segundo o órgão, há possÃveis irregularidades, principalmente nas listas de vagas reservadas.
O caso mais expressivo é o do cargo de professor, que tem 507 vagas imediatas. De acordo com o levantamento do MPTO, a banca separou 1.337 redações para correção, mas as regras do edital permitiriam corrigir até 1.863. São 526 provas de diferença.
O número não significa que todos esses candidatos tenham direito à correção, mas obriga a banca a demonstrar como chegou ao corte. A lista que não foi publicada é exatamente o documento que permitiria essa conferência.
Histórico de falhas e decisão judicial
O atraso desta semana se soma a uma série de problemas. Em agosto, a Justiça mandou suspender etapas do concurso depois que o Ministério Público apontou que os candidatos não tinham acesso às imagens dos próprios cartões-resposta, necessárias para recorrer dos gabaritos. A decisão obrigou a Prefeitura e o IDIB a liberar os documentos e abrir novo prazo de recursos antes de dar sequência ao cronograma.
Em outubro, candidatos relataram que não conseguiam consultar a correção das redações no sistema da banca. Depois das reclamações, o prazo de recurso foi prorrogado.
Desde as inscrições, há queixas sobre dificuldade de acesso às listas de inscritos, falta de clareza sobre a concorrência em cada cargo, mudanças nos editais e instabilidade na plataforma de consulta e recursos. O Edital nº 001/2026 já está na sétima retificação, e nem o calendário refeito no fim de outubro foi cumprido.
Mais de 38 mil inscritos e salários de até R$ 16,4 mil
Segundo a Prefeitura, o concurso teve 38.350 inscrições confirmadas para 1.533 vagas, entre imediatas e cadastro de reserva, distribuÃdas em quatro editais. Há oportunidades nas áreas de Educação, Saúde, Administração, Fiscalização, Procuradoria Municipal, Trânsito e Previdência, com salários de até R$ 16,4 mil.
Pelo cronograma atual do Edital nº 001/2026, o resultado definitivo das provas discursivas está previsto para 30 de novembro. O resultado final do concurso está marcado para 29 de janeiro de 2027.
